Защита прав обвиняемого потерпевшего свидетеля в

3. Понятие преступления и наказания

Преступление одно из фундаментальных понятий уголовного права.

В соответствии со ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления делятся на категории:

Преступления небольшой тяжести, за совершение которых минимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы (умышленное и неосторожное деяния).

Преступления средней тяжести:

а) умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы,

б) неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 2 года лишения свободы.

3. К тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

4. К особо тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за совершение которых предусматривается максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более 10 лет либо более строгое наказание.

Наказаниеесть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Видами наказаний являются:

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград,

г) обязательные работы,

д) исправительные работы,

е) ограничение по военной службе,

ж) ограничение свободы,

и) содержание в дисциплинарной воинской части,

к) лишение свободы на определенный срок,

л) пожизненное лишение свободы,

м) смертная казнь.

4. Защита прав обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в уголовном процессе

Защита прав участников уголовного судопроизводства обеспечивается в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ (введен в действие с 1 января 2002 г.).

В соответствии со ст. 16 УПК РФ:

1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми, не запрещенными УПК РФ, способами и средствами.

3. В случаях, предусмотренных УПК РФ, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных УПК РФ и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании (ст. 22 УПК РФ)

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном УПК РФ.

Свидетель вправе(ст. 56 УПК РФ):

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний,

давать показания на родном языке или языке, которым он владеет,

пользоваться помощью переводчика бесплатно,

заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе,

заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда,

являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ,

ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ.

Российская Федерация. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Текст : федер. закон от 18 декабря 2001 г. 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : с послед. изм. и доп. , в ред. от 13.07.2018 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. 52 (ч.1). Ст. 4921, 2018. 29(ч.1). Ст. 4391.

Уголовный кодекс Российской Федерации Текст : федер. закон от 13 июня 1996 г. 63 ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : ред. от 13.07.2018, с изм. От 16.07.2018 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - 30. - Ст. 3735, 2018. 29 (ч.1). ст. 4393.

Для продолжения скачивания необходимо собрать картинку:

помогите ответить на вопрос из билета по праву. Защита прав обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в уголовном процессе

Защита прав свидетеля - самостоятельно через реализацию прав (ст. 56 УПК РФ) , через адвоката (т. к. согласно п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ: свидетель вправе являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса).

Защита прав потерпевшего - самостоятельно через реализация прав (ст. 42 УПК РФ) , через представителя (п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ: вправе иметь представителя). Также фактически их права защищает сторона обвинения: на стадии предварительного следствия - следователь, в суде - государственный обвинитель.

Реализация права обвиняемого на допрос свидетелей обвинения (Собчук М.В.)

Дата размещения статьи: 21.04.2018

В соответствии с положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 281 УПК оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования, допускается без согласия сторон в случаях смерти потерпевшего или свидетеля, тяжелой болезни, препятствующей явке в суд, отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда, стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

Кроме этого, согласно ч. ч. 3 и 4 указанной статьи по ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК.

Между тем еще в ходе предварительного расследования следует учитывать, что могут возникнуть ситуации, когда оглашение в судебном заседании протокола допроса свидетеля обвинения, составленного в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК, станет невозможным.

С учетом складывающейся судебной практики такие ситуации неминуемо возникнут, если на досудебной стадии либо в суде обвиняемому не была предоставлена возможность задать вопросы свидетелю обвинения.

УПК прямо не обязывает следователя предоставлять обвиняемому возможность задавать вопросы свидетелю обвинения, если сторона защиты не ходатайствует об этом. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 192 УПК проведение очной ставки - право, а не обязанность следователя.

Вместе с тем следует учитывать, что в соответствии с требованиями подп. d п. 3 ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 г. О защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей.

Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) неоднократно обращал на это внимание. Так, в своем Постановлении от 14 января 2010 г. по делу Мельников против Российской Федерации он констатировал, что обвиняемому должна быть предоставлена возможность задавать вопросы свидетелям.

Также ЕСПЧ (дело Нечто против Российской Федерации) указал, что, если обвинительный приговор основывается только или в решающей степени на показаниях, данных лицом, которому обвиняемый не имел возможности задать вопросы и не будет иметь такой возможности ни на каком этапе производства по делу, права на защиту ограничиваются в такой степени, которая несовместима с гарантиями ст. 6 Конвенции (см.: Постановление Большой Палаты от 15 декабря 2011 г. по делу Аль-Хавайа и Тэери против Соединенного Королевства (Al Khawaja and Tahery v. United Kingdom), Постановление ЕСПЧ от 24 ноября 1986 г. по делу Унтерпертингер против Австрии (Unterpertinger v. Austria), Постановление ЕСПЧ по делу Саиди против Франции, Постановление ЕСПЧ по делу Лука против Италии (Luca v. Italy), а также Постановление ЕСПЧ по делу Салаков против бывшей Югославской Республики Македония (Solakov v. former Yugoslav Republic of Macedonia). Аналогичная позиция изложена в решении ЕСПЧ от 28 сентября 2006 г. по делу Андандонский против Российской Федерации.

С учетом этого полагаем, что, если обвинение строится на свидетельских показаниях, необходимо в каждом случае обеспечивать обвиняемому право задавать вопросы таким свидетелям. Если между показаниями свидетеля обвинения и обвиняемым есть противоречия, то следователь в указанном случае должен рассматривать возможность проведения очной ставки не как право, а как обязанность.

Однако в ходе реализации требований ЕСПЧ могут возникнуть вопросы применения указанной нормы международного права.

Например, на досудебной стадии уголовного судопроизводства может вообще не возникнуть ситуация, позволяющая следователю провести очную ставку между обвиняемым и свидетелем обвинения, если между их показаниями нет противоречий. При этом такие противоречия могут возникнуть в ходе судебного заседания, если свидетель или подсудимый изменят свои показания либо откажутся от них.

Кроме того, в ходе расследования уголовного дела практически невозможно проведение очной ставки, если противоречия усматриваются между показаниями обвиняемого и свидетеля обвинения, данные о котором сохранены в тайне, поскольку следователь обязан выяснить у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Полагаем, что в таких случаях следователем должна быть предоставлена возможность обвиняемому задавать вопросы засекреченному свидетелю обвинения. Она может быть реализована при проведении допроса свидетеля с участием подозреваемого или обвиняемого при условии сохранения в тайне сведений о личности свидетеля путем исключения его визуального наблюдения и изменения его голоса.

Вместе с тем исходя из буквального толкования уголовно-процессуальное законодательство связывает право участия подозреваемого или обвиняемого в допросе с наличием соответствующего ходатайства стороны защиты (п. 9 ч. 4 ст. 46 и п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК). Представляется, что это не в полной мере обеспечивает как интересы стороны защиты, так и интересы стороны обвинения.

В связи с этим считаем, что УПК должен быть дополнен нормами, прямо обязывающими следователя (дознавателя) обеспечивать подозреваемому или обвиняемому возможность участия в допросе (повторном допросе) свидетеля обвинения, в том числе с сохранением в тайне данных о личности свидетеля, в случаях, если обвинение основано на свидетельских показаниях. Такое дополнение можно внести в ст. ст. 46, 47 и 192 УПК.

2: Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля как средства доказывания

2. Показания обвиняемого (подозреваемого)

Законодательное определение понятия показания обвиняемого дано в ч. 1 ст. 77 УПК РФ, согласно которой «показания обвиняемого сведения, сообщённые им на допросе, проведённом в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187-190 и 275 настоящего Кодекса».

Показания подозреваемого это его устное сообщение по поводу известных ему обстоятельств совершения преступления, в котором он подозревается, сделанное при допросе и зафиксированное в установленном законом порядке. Не являются показаниями объяснения подозреваемого, данные при его задержании и изложенные в протоколе задержания (ч.4 ст.46, ст. 92).

Все процессуальные действия в отношении них могут производиться

лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие испрашивается через Министерство иностранных дел (ст. 3 УПК).

Депутаты Совета Федерации и депутаты Государственной Думы об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением ими своих полномочий п.5 ч.3 ст.56 УПК (ст.19 Федерального закона Российской Федерации от 8 мая 1994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»).

Близкие родственники и супруг об обстоятельствах, свидетельствующих против него (ст. 51 Конституции РФ). Круг этих родственников определен законом (п. 4 ст. 5

Кроме свидетельского иммунитета закон устанавливает еще прямой запрет допроса определенных категорий лиц. Это означает, что данные лица не могут допрашиваться в качестве свидетелей ни при каких обстоятельствах, независимо от их желания.

защитник обвиняемого об обстоятельствах дела, которые стали

ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника,

адвокат об обстоятельствах, которые стали им известны

в связи с оказанием юридической помощи.

Судья, присяжный заседатель об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу.

Все остальные лица, за исключением рассмотренных категорий, могут быть допрошены в качестве свидетеля. Закон не устанавливает и каких-либо возрастных ограничений для свидетелей. В случае необходимости в качестве свидетелей могут быть допрошены и малолетние.

Вскрыть природу вещественных доказательств и иных документов значит определить то общее, что свойственно им, как судебным доказательствам.

Вещественные доказательства и иные документы наряду с показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключением.

Показания свидетеля это его устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное.

В уголовном процессе адвокат выступает в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), а также представителя потерпевшего.

Средства, влияющие на афферентную иннервацию (раздражающие, вяжущие, обволакивающие, адсорбирующие средства). Механизм действия.

Как будто за преступлением стоит математический гений, просчитавший наперед все возможные комбинации. На помощь Кусанаги приходит.

Виновного бьют три раза палками по спине, ладоням и стопам. Если судейский писец отмечает, что и после этого виновный не признается.

Апк рф). В гпк РФ дана почти аналогичная формулировка (ч. 1 ст. 69). Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем.

Антисептические и дезинфицирующие средства алифатического ряда (спирты, альдегиды). Механизм и особенности действия. Спектр действия.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения.

Защита прав свидетелей в ходе уголовного судопроизводства

Свидетелем, согласно Российскому законодательству, называют человека, который может знать об обстоятельствах, значимых для процесса расследования и исхода уголовного дела. Свидетеля можно вызвать в суд для дачи показаний только повесткой, составленной в соответствии с нормами закона. Реалии судопроизводства таковы, что защита прав свидетелей часто становится такой же необходимостью, как защита пострадавшего или обвиняемого.

В ходе следствия человека, далекого от юриспруденции, легко можно ввести в заблуждение, ведь такие свидетели зачастую не знают законов и не осведомлены о своих правах. На свидетелей могут оказывать давление, задавать им вопросы, не допустимые законодательством, в результате чего человека из очевидца можно сделать подозреваемого или даже обвиняемого. Вот почему свидетель также нуждается в защите квалифицированного адвоката. Кроме прочего, свидетелю обязательно нужно знать о своих обязанностях. Законом предусматривается уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний, а также за необоснованный отказ от дачи показаний. Адвокат свидетеля разъяснит своему клиенту все его права и обязанности, не позволит другим участникам процесса влиять на своего клиента и будет защищать его во время судопроизводства. Поэтому свидетель по уголовному делу должен обезопасить себя от влияния обвиняемого, его адвоката, родственников и других заинтересованных лиц, чтобы процесс прошел для него безболезненно и без последствий.

Защита свидетелей это не только советы и разъяснения перед допросом. Она включает в себя лаконичные консультации в ходе прохождения допроса, письменные замечания по окончанию допроса по поводу правильности ведения записей в протоколе, оформление и подачу заявления в случае, когда имели место нарушения прав и интересов свидетеля. Адвокат поможет свидетелю реализовать свои права, к примеру, право на бесплатного переводчика (в случае такой необходимости), право подачи жалобы на бездействие или действие следователя, прокурора, дознавателя и т.д.

Вот почему людям, проходящим свидетелями по уголовным делам, просто необходимо обратиться в специальное бюро за консультацией и помощью.

Наши специалисты, в работу которых входит защита свидетелей и потерпевших, окажут профессиональную помощь, которая даст человеку уверенность в том, что его права в ходе процесса не будут ущемлены. Оказывая мощную психологическую поддержку во время неприятной процедуры допроса, наши адвокаты проследят за правильностью его проведения, не дадут сбить с толку неправомерными вопросами и требованиями.

Юристы нашего адвокатского бюро готовы помочь каждому, кому необходима защита в ходе следствия, каким бы сложным не оказалось дело. Отличное знание закона и многолетняя успешная практика и позволяет нашим специалистам оказывать квалифицированную помощь свидетелям в любых, даже самых запутанных ситуациях. Вы всегда сможете обратиться к нам за бесплатной консультацией, в ходе которой мы расскажем вам о том, каковы перспективы дальнейшего развития вашего дела.

Наши адвокаты защитят Вас на любой стадии дела.

Звоните прямо сейчас по телефону горячей линии и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию: 7 (812) 903-41-46 или задайте вопрос адвокату онлайн.

Чтобы правоохранительные органы могли возбудить против кого-либо уголовное дело, они должны иметь для этого законные основания.

Согласно ч.1 ст.73 Уголовного кодекса РФ «Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок ДО

Защита прав свидетелей в уголовном процессе

Адвокат свидетеля, законный представитель несовершеннолетнего свидетеля в российском уголовном судопроизводстве

УПК РФ комплексно не закрепляет процессуальный статус адвоката свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего: нет отдельной статьи о данных участниках в разделе II «Участники уголовного судопроизводства», нет определения понятия данных участников в ст. 5 УПК РФ. Это позволяет отдельным исследователям утверждать, что адвокат свидетеля и законный представитель несовершеннолетнего не являются участниками уголовного судопроизводства.

Защита прав свидетелей в уголовном процессе

А советскому чиновнику даже весьма демократические на бумаге Конституции 1936 и 1977 годов совершенно не мешали руководствоваться на практике лишь одной нормой: «органы не ошибаются».

И украинский чиновник проявляет чудеса непонятливости, в упор не замечая неудобные для него нормы Конституции и законов. Совершенно не опасаясь прослыть умственно неполноценными, чиновники ссылаются на «несовершенство норм», «неоднозначность формулировок», «необходимость дополнительных разъяснений».

Хотя дело тут, конечно же, не только в формулировках.

Помогите ответить на вопрос из билета по праву. Защита прав обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в уголовном процессе

1 ответ. Москва Просмотрен 57 раз. Задан 2011-07-31 11:55:11 0400 в тематике «,Уголовное право», Опять вопрос по конституционному праву) Опять вопрос по конституционному праву). далее

1 ответ. Москва Просмотрен 45 раз. Задан 2011-05-21 10:36:04 0400 в тематике «,Гражданско-процессуальное право», Подскажите по гражданскому праву. Подскажите по гражданскому праву. далее

Свидетель в уголовном процессе

Адвокат свидетеля по уголовному делу не менее важный участник процесса, осуществляющий квалифицированное представительство своего клиента на всех его стадиях.

может воспользоваться юридической помощью адвоката для его присутствия на допросах, данное право гарантировано ч.5, ст.189 УПК РФ. Как показывает практика, это является залогом того, что в отношении свидетеля будут соблюдены все права установленные законодательством.

Воспользоваться услугами профессионального защитника тем более необходимо, если вы не уверены в стабильности своего дальнейшего процессуального статуса.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: