Обзор судебной практики по делам о взыскании алиментов в рф

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 13. 05. 2018 По делам связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных

В соответствии с планом работы Верховного Суда Чувашской Республики судебной коллегией по уголовным делам проведен анализ практики.

Судебной практики верховного суда республики мордовия по административным делам за второе полугодие 2018 года

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 ноября 2013 г.)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь-июль 2018 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2018 г.)

Верховного Суда РФ 14 от 15. 06. 2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными.

Ск рф), об ограничении родительских прав (пункт 1 статьи 73 ск рф), об отмене ограничения родительских прав (статья 76 ск рф) Ростовским.

Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации изучена и обобщена практика рассмотрения военными.

Обзор подготовлен в соответствии с планом работы Верховного Суда Республики Башкортостан на второе полугодие 2018 года с целью совершенствования.

Настоящий обзор составлен в соответствии с планом работы Верховного Суда Республики Мордовия на II полугодие 2018 года по результатам.

Обобщение судебной практики по делам о взыскании алиментов

Верховный суд РФ представил на своем сайте обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденный Президиумом суда 13 мая 2018 года.

ВС проведено обобщение практики рассмотрения судами дел данной категории 2013&ndash,2018 годах. В обзоре рассматриваются вопросы определения родовой и территориальной подсудности спора, взыскания алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, взыскания алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей с их братьев или сестер, дедушек или бабушек, изменения установленного судом размера алиментов и освобождения от уплаты алиментов и др.

ВС дал разъяснения по родовой подсудности ряда споров, указав на ранее данные разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 г. 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Читать другие юридические новости: статьи о знаковых делах, разъяснениях Верховного и Конституционного судов, изменениях в законодательстве. Перечень статей здесь.

Верховный суд обобщил судебную практику по уплате алиментов

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей был утвержден Президиумом ВС РФ 13 мая 2018 года.

Как сказано в обзоре, анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют законодательство, подлежащее применению при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов. Данные статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. В 2018 году окончено производством 328 714 дел (из них судами Крыма и Севастополя 2823 дела). Вместе с тем по сравнению с 2010 годом (342 432 дела о взыскании алиментов на детей), в 2018 году их количество уменьшилось на 4,8. Процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей с 2012 года по 2018 год остается стабильным и составляет 99 от числа этих дел, оконченных с вынесением решения (судебного приказа).

Обобщая судебную практику по алиментам ВС РФ отметил, что мировые судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа, если есть данные, что должник уплачивает алименты на другого ребенка. В этом случае дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства с привлечением лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, так как это может затронуть его интересы.

Кроме того, несмотря на разъяснение Пленума Верховного Суда, данное в пункте 11 постановления от 25 октября 1996 г. 9, о невозможности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме на основании судебного приказа, в судебной практике имелись случаи необоснованного рассмотрения таких требований в порядке приказного производства. В судебном приказе могут быть указаны только долевые суммы в соответствии с законодательством.

Нередко возникают ситуации, когда алименты приходится взыскивать в твердой денежной сумме. В частности, это касается алиментов, взыскиваемых с индивидуальных предпринимателей. В указанных случаях суды исходят из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

Как приводит в своем обзоре ВС РФ, налоговая декларация по ЕНВД, которая была представлена ответчиком в качестве невозможности уплачивать заявленную твердую сумму, может быть не принята во внимание, так как вмененный доход в соответствии со статьей 346.27 НК РФ является потенциально возможным доходом, используется для расчета величины единого налога по установленной ставке и не отражает реальные доходы лица от занятия предпринимательской деятельностью. С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены.

При этом, размер алиментов может быть проиндексирован при увеличении прожиточного минимума. Но касается это лишь тех алиментов, которые взыскиваются в твердой денежной сумме.Соответственно, подобные споры возможны в отношении ИП, которые уплачивают алименты в твердой денежной сумме.

ВС РФ также обратил внимание на то, что суды не всегда правильно определяли размеры долей, увеличивая или уменьшая их без достаточных оснований. Например, решением мирового судьи г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики с ответчика были взысканы алименты на двух детей в размере 1/5 доли всех видов заработка. Суд свое решение мотивировал высоким (более 45 000 руб.) заработком ответчика, лежащей на нем обязанности по возврату полученного кредита, а также наличием и у истца обязанности по содержанию детей. Апелляционным судом решение было изменено. Наличие у ответчика заработка, превышающего 45 000 руб. в месяц, и кредитных обязательств, а также равная обязанность родителей по содержанию детей не могут служить достаточными основаниями для изменения предусмотренного пунктом 1 статьи 81 СК РФ размера алиментов. В другом деле, в г. Волгограде, наоборот, на одного ребенка было присуждено алиментов в размере заработка ответчика, что тоже недопустимо без наличия веских оснований, которых не было.

Кроме того ВС РФ напомнил, что возможно принятие судом решения о перечислении не более 50 сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках. Но это возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка.

Бухгалтерский учет и отчетность

Читайте также

УСН 13:05 8 ноября 2018

11:56 11 ноября 2018

Банки 10:22 19 октября 2018

Страховые взносы ФСС 13:56 11 апреля 2018

ИП 17:30 19 декабря 2018

Страховые взносы ФСС 11:11 23 января 2018

Страховые взносы ФСС 13:24 7 марта 2018

Налоговые проверки 12:31 7 апреля 2018

Страховые взносы ФСС 10:21 25 мая 2018

Налог на прибыль 16:17 5 июля 2018

Банки 11:35 30 августа 2018

Страховые взносы ПФР 13:20 5 октября 2018

Ермоленко Андрей Владимирович

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Обзор Верховного суда РФ 2018 - судебная практика по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться Упомянутые статьи закона Семейный кодекс РФ

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии

Новый виток работы для «семейных» юристов:)

Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за публикацию. Хотя вряд ли будет что-то новое и вряд ли будет что-то революционное. Хотя поводов для «революции» в этой части семейного права очень много. Если попытаться практику привести в строгое соответствии с нормами даже существующего СК РФ. И свести к минимуму «традиции в мышлении» и внутреннее (личное)убеждение судей, направить на системный анализ норм СК РФ об алиментах. А начать можно было бы хотя бы с этой правовой абракадабры «Взыскать алименты на ребенка в ПОЛЬЗУ МАТЕРИ ребенка» (?)

Уважаемый Андрей Владимирович, а зачем скрывать текст обзора за «PRO»?? Текст обзора имеется в свободном доступе.

Уважаемая Ольга Андреевна, это на автоматизме. Теперь в свободном доступе.

Вся суть применения семейного права детей в РФ основана только на основе права матери.

Неужели ВС РФ до сих пор не увидел, что злоупотреблением правом мать лишает право на реализацию «права» отца.

Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за публикацию действительно, работа для «семейных адвокатов» немного прибавилась. D

Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за публикацию. Для себя я нашел ответ на определенный вопрос, а именно, в моей практике был случай, когда суд отказал в иске об изменении присужденных алиментов в твердой сумме на долевую, ссылаясь, что такого он не может сделать в отсутствие судебной практики по данному вопросу. Сегодня я этого судью обескуражил этим обзором. Еще раз спасибо за публикацию.

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам) Другие публикации автора Продвигаемые публикации
  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по делам о взыскании алиментов

Так, по данным судебной статистики, на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. Так, если в 2012 году судами и мировыми судьями окончено производством 318 763 дела, то в 2013 году 323 601 дело, а в 2018 году 328 714 дел. При этом по сравнению с 2010 годом, когда было окончено производством 342 432 дела о взыскании алиментов на детей, в 2018 году количество таких дел уменьшилось на 4,8 (окончено производством 325 891 дело). Процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей в период 2012-2018 годов остается стабильным и составляет 99 от числа этих дел, оконченных с вынесением решения.

Проанализирована практика судов по принятию заявления о вынесении судебного приказа, принятию искового заявления о взыскании алиментов, по родовой и территориальной подсудности. Также обобщена судебная практика по:

  • рассмотрению судами дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,
  • рассмотрению судами дел о взыскании с родителей алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей,
  • взысканию алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей с их братьев или сестер, дедушек или бабушек,
  • применению судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, согласно которому алименты присуждаются с момента обращения в суд,
  • применению судами положений ст. 108 Семейного кодекса РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов,
  • изменению установленного судом размера алиментов и освобождению от уплаты алиментов,
  • освобождению от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности,
  • ответственности за несвоевременную уплату алиментов,
  • спорам, связанным с изменением или с расторжением соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о признании его недействительным,
  • вынесению судами частных определений.

Почему нас выбирают

Более 15 лет успешной работы

Вся информация не выходит за пределы нашей компании

Вся информация не выходит за пределы нашей компании

Только лучшие специалисты Люберец

Оставьте заявку и наш специалист свяжется с Вами, для оперативного решения Ваших проблем!

Адрес: г. Москва, ул. Ферганская, дом 2

г. Москва, ул.Ягодная, дом 8, корпус 1

МО, г. Люберцы, Октябрьский пр-кт, дом 55, корпус 2

Время работы: ПН - СБ с 10.00 ч. до 20.00 ч.

Телефон: 8 (495) 544 87 07

Оставьте заявку и наш специалист свяжется с Вами, для оперативного решения Ваших проблем!

Понравилась статья? Поделить с друзьями: