Коллизия в семейном праве примеры

Коллизионные принципы в области брачно-семейных отношений

Наличие коллизий в области брачно-семейных отношений обусловлено различным содержанием не только материального, но и коллизионного права государств, регулирующего отдельные институты семейного права.

Специфика в содержании материального права была показана на примере условий, установленных каждым государством в качестве обязательных для заключения брака. Этот же пример подходит и для иллюстрации «коллизии коллизий» - различного содержания коллизионных норм, регулирующих отношения с одинаковым «фактическим составом». Так, все правовые системы включают коллизионные нормы, определяющие выбор права для установления материальных условий, но при этом коллизионная норма в правовой системе каждого государства имеет свою формулу прикрепления, т. е. закрепляет свое правило выбора права, которое не обязательно будет совпадать с правилом, принятым в другом государстве.

1 В соответствии с одной правовой системой решающим при определении условий признается закон места заключения брака (lex loci celebrationis). Данная система получила распространение в некоторых странах Латинской Америки, включая Аргентину и Мексику.

Логическая обоснованность и удобство в использовании такой привязки осложняется тем, что лица, желающие обойти какие-либо препятствия национального закона, могут заключать брак на территории, где действуют «выгодные» для них законы.

Учитывая это, государства, где применяется принцип lex loci celebrationis, принимают специальное законодательство, запрещающее заключение брака в государстве, отличном от домицилия сторон. Подобное предписание содержится в Единообразном законе об обходе законов о браке 1912 г., действующем в ряде штатов США.

2 Коллизионной привязкой, действующей в другой правовой системе, является личный закон, который в некоторых странах означает закон домицилия, а в других - закон гражданства. Личный закон существует в Норвегии, Дании, ряде латиноамериканских стран.

3 В законодательстве ряда государств существует симбиоз двух вышеуказанных систем: применение и закона гражданства (или закона домицилия), и закона места заключения брака. В определенной степени к «смешанной» системе можно отнести правовую систему Российской Федерации, в которой, согласно п. 2 ст. 156 Семейного кодекса РФ 1996 г., условия заключения брака на территории России определяются законом гражданства лица, а также с соблюдением требований российского законодательства в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака (т.е. в соответствии с законом места заключения брака).

Коллизионное регулирование брачно-семейных отношений осуществляется не только при определении материальных условий, но и при решении различных вопросов семейного права: установлении опеки или попечительства, регламентации алиментных обязательств, оспаривании отцовства, усыновлении и др.

Основными коллизионными привязками в области брачно-семейных отношений являются:

- закон места заключения брака (расторжения, признания брака недействительным),

- личный закон лиц, вступающих в брак (расторгающих брак или обращающихся с требованием о признании брака недействительным): общее гражданство или общее место жительства,

- закон гражданства усыновителя,

- закон гражданства лица, в отношении которого устанавливается или отменяется опека или попечительство.

В отношении личного закона могут применяться различные комбинации: закон гражданства мужа, закон гражданства жены, закон общего гражданства. Аналогичная ситуация складывается и при использовании закона места жительства. При этом некоторые вопросы, например материальные условия заключения брака, для каждого лица решаются индивидуально: определяются или законом гражданства, или законом места жительства для каждого из вступающих в брак.

Кроме перечисленных, в рассматриваемой области по-прежнему используются классические принципы: закон суда и закон «автономии воли».

В отличие от закона суда, закон «автономии воли» применяется далеко не во всех правовых системах и, как правило, ограничен определенными рамками. В правовой системе Российской Федерации принцип «автономии воли» был неприменим в области семейного права до принятия в 1996 г. Семейного кодекса РФ.

Коллизионные принципы в области семейно-брачных отношений

Наличие коллизий в области семейно-брачных отношений обусловлено различным содержанием не только материального, но и коллизионного права государств, регулирующего отдельные институты семейного права.

Специфика в содержании материального права была показана на примере условий, установленных каждым государством в качестве обязательных для заключения брака. Этот же пример подходит и для иллюстрации коллизии коллизий - различного содержания коллизионных норм, регулирующих отношения с одинаковым фактическим составом. Так, все правовые системы включают коллизионные нормы, определяющие выбор права для установления материальных условий, но при этом коллизионная норма в правовой системе каждого государства имеет свою формулу прикрепления, то есть закрепляет свое правило выбора права, которое не обязательно будет совпадать с правилом, принятым в другом государстве.

В соответствии с одной правовой системой, решающим при определении условий признается закон места заключения брака (lex loci celebra-tionisl). Данная система получила распространение в некоторых странах Латинской Америки, включая Аргентину и Мексику.

Логическая обоснованность и удобство в использовании такой привязки осложняется тем, что лица, желающие обойти какие-либо препятствия национального закона, могут заключать брак на территории, где действуют выгодные для них законы.

Учитывая это, государства, где применяется принцип lex loci celebra-tionis, принимают специальное законодательство, запрещающее заключение брака в государстве, отличном от домицилия сторон. Подобное предписание содержится в Единообразном законе об обходе законов о браке 1912г., действующем в ряде штатов США.

Коллизионной привязкой, действующей в другой правовой системе. является личный закон, который в некоторых странах означает закон домицилия. а в других - закон гражданства. Личный закон существует в Норвегии, Дании, ряде латиноамериканских стран.

В законодательстве ряда государств существует симбиоз двух выше указанных систем: применение и закона гражданства (или закона домицилия) и закона места заключения брака. В определенной степени к смешанной системе можно отнести правовую систему Российской Федерации, в которой, согласно п.2 ст. 156 Семейного кодекса РФ 1995г., условия заключения брака на территории России определяются законом гражданства лица, а также с соблюдением требований российского законодательства в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака (т.е. в соответствии с законом места заключения брака).

Коллизионное регулирование семейно-брачных отношений осуществляется не только при определении материальных условий, но и при решении различных вопросов семейного права: установлении опеки или попечительства, регламентации алиментных обязательств, оспариваний отцовства, усыновлении и др.

Основными коллизионными привязками в области семейно-брачных отношений являются:

закон места заключения брака (расторжения, признания брака недействительным),

личный закон лиц, вступающих в брак (расторгающих брак или обращающихся с требованием о признании брака недействительным): общее гражданство или общее место жительства,

закон гражданства усыновителя,

закон гражданства лица, в отношении которого устанавливается или отменяется опека или попечительство.

В отношении личного закона могут применяться различные комбинации: закон гражданства мужа, закон гражданства жены, закон общего гражданства. Аналогичная ситуация складывается и при использовании закона места жительства. При этом некоторые вопросы, например материальные условия заключения брака, для каждого лица решаются индивидуально: определяются или законом гражданства, или законом места жительства для каждого из вступающих в брак.

Кроме перечисленных, в рассматриваемой области по-прежнему используются классические принципы: закон суда и закон автономии воли.

В отличие от закона суда, закон автономии воли применяется далеко не во всех правовых системах и, как правило, ограничен определенными рамками. Так, например, в правовой системе Российской Федерации принцип автономии воли был неприменим в области семейного права до принятия в 1995 году Семейного кодекса РФ'.

Для продолжения скачивания необходимо собрать картинку:

Коллизионные вопросы в области семейного права

Материально-правовые нормы семейного права различных государств очень разнообразны, что порождает на практике возникновение коллизий при решении различных вопросов, связанных с правоотношениями с иностранным элементом. Существенное влияние на регулирование семейных

отношений оказывают национальные, бытовые, религиозные особенности и традиции.

Для семейного права ряда государств характерно главенство мужа, во многих странах до сих пор сохраняется неравноправное положение мужа и жены в семье. Гражданские кодексы этих государств установили так называемый брачный договор, который заключается до брака и закрепляет прежде всего права мужа на имущество жены..

Законодательство большинства государств исходит из единобрачия (моногамия). Однако до сих пор в отдельных странах Азии и Африки признается многоженство (полигамия), сохраняются архаические обычаи уплаты выкупа за невесту, установлен крайне низкий возраст для вступления женщины в брак. Все это свидетельствует о дискриминации женщины в семейном праве. Законодательству и практике ряда стран известны расовые ограничения, не допускаются браки между людьми разной расы или разного вероисповедания.

Из этих отдельных примеров видно, что при различиях в семейном законодательстве в тех случаях, когда в брак вступают граждане разных государств, решение коллизионного вопроса приобретает большое значение. В государствах Запада коллизионные нормы семейного права отличаются большим разнообразием. Брачная правоспособность, т.е. само право вступать в брак, отсутствие препятствий для вступления в брак все это определяется в ряде государств личным законом каждого из супругов. В случае расторжения брака между супругами различного гражданства в ряде стран применяется законодательство страны гражданства мужа.

Брак, заключенный в одном государстве в соответствии с законом места его заключения, может быть не признан в другом государстве, что порождает так называемые хромающие браки.

Имущественные отношения супругов определяются в ряде государств личным законом мужа. Что же касается регулирования коллизионных вопросов, то в одних странах такие нормы включены в новые законы о международном частном праве (Австрия, Венгрия, Швейцария, Турция и др.), в других в семейные или гражданские кодексы.

Согласно 31 Закона о международном частном праве Венгрии, материально-правовые условия действительности брака регулируются «общим личным законом» лиц, вступающих в брак. Если личные законы этих лиц разные, то брак является действительным лишь в случае, когда условия действительности «существуют согласно законам обеих сторон».

В Венгрии к форме брака применяется право места заключения брака. В КНР при вступлении в брак гражданина КНР с иностранцем применяется закон места заключения брака, а при расторжении брака закон места нахождения суда, принявшего дело к рассмотрению (ст. 147 Общих положений гражданского права 1986 г.). Основным принципом при реше-

нии вопросов расторжения брака является по законам Венгрии и бывшей Югославии, как правило, закон гражданства супругов.

Переход России к открытому обществу, увеличение числа браков лиц с различным гражданством («смешанных» браков), а также случаев усыновления российских детей иностранцами и особенно возникновение новой ситуации в связи с образованием СНГ все это повлекло за собой внесение существенных изменений в семейное законодательство. В нормах СК РФ, введенного в действие с 1 марта 1996 г., получили отражение положения ратифицированных РФ международных правовых актов в области прав человека.

В положениях раздела VII «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства» произошел отход от строго территориального принципа, характерного для предшествующего советского семейного законодательства, на основе которого к семейным отношениям с участием иностранных граждан на территории государства применялось, как правило, наше законодательство.

В СК РФ, как отмечалось в комментариях к нему, практически во всех коллизионных нормах предусмотрены отсылки, допускающие применение не только российского, но и иностранного права в зависимости от гражданства участника семейного отношения или от его места жительства (в России или за границей). В некоторых случаях допускается выбор подлежащего применению права самими сторонами. Объясняется это тем обстоятельством, что на практике в прошлом жесткое применение к любым семейным отношениям российского законодательства стало противоречить интересам самих участников отношений, в частности, российских граждан за границей. Так, неприменение иностранного права вело к тому, что в тех государствах, где определяющим признается закон гражданства супруга, соответствующие акты российских учреждений (например, о заключении брака) не признавались и оказывались «хромающими». В новом кодексе было учтено и то, что в некоторых иностранных государствах коллизионные вопросы семейного права чаще всего решаются исходя из применения закона страны гражданства или постоянного места жительства лица.

Коллизионные нормы в семейных отношениях

Во все времена, пока существует человечество и государственность, заключаются смешанные браки, т.е. браки между гражданами разных стран. Специфика правового регулирования семейных отношений в таких случаях обусловлена тем, что отношения между супругами, их детьми попадают в сферу МЧП. Раздел VII СК РФ содержит коллизионные нормы, регулирующие международные семейные отношения. Как отмечает Н. И. Марышева, ",в отношении браков с иностранцами в аспекте международного частного нрава важны прежде всего два вопроса: при каких условиях такие браки заключаются и признаются ли браки, заключенные в одном государстве, действительными в других государствах", 1 . Согласно ст. 156 СК РФ форма и порядок заключения брака на территории РФ определяются законодательством РФ, а условия заключения брака на территории РФ определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака. Если лицо, наряду с гражданством иностранного государства, имеет гражданство Российской Федерации, к условиям заключения брака применяется законодательство РФ.

При наличии у лица гражданства нескольких иностранных государств применяется по выбору данного лица законодательство одного из этих государств. Для лиц без гражданства условия заключения брака на территории РФ определяются законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства.

Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации 2 .

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства.

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории РФ законодательством РФ. При заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору или по соглашению об уплате алиментов 3 . Согласно ст. 163 СК РФ права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства.

При отсутствии совместного места жительства родителей и детей, права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок. Алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу родителей, а также алиментные обязательства других членов семьи определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства.

При отсутствии совместного места жительства такие обязательства определяются законодательством государства, гражданином которого является лицо, претендующее на получение алиментов.

  • 1Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 46.
  • 2Алексеева О. Г, Заец Л. В., Звягинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / под общ. ред. С. А. Степанова. М. : Проспект , Екатеринбург : Институт частного права, 2010. С. 56.
  • 3Гришаев С. Я. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан // СПС ",Гарант",, 2010.

Коллизии в семейном праве примеры

Только определив вот ссылка, можно дать понятие коллизий в праве вообще и в уголовном. Такие примеры можно привести и относительно других категорий преступлений.

Защита в советском семейном праве - З, коллизии в семейном праве примеры. Гражданские кодексы этих государств установили так называемый брачный договор, который заключается до брака и закрепляет прежде всего права мужа на имущество жены. Однако до сих пор в отдельных странах Азии и Африки признается многоженство полигамиясохраняются архаические обычаи уплаты выкупа за невесту, установлен крайне семейный возраст для вступления женщины в брак.

Коллизии и практике примера стран известны расовые ограничения, не допускаются браки между людьми разной расы или разного права. По этому принципу все страны могут быть разделены на три группы: Церемония бракосочетания всегда осуществляется в присутствии установленного в законе от двух до шести числа совершеннолетних адрес страницы. Бракосочетание совершается при обязательном присутствии коллизий.

Если по какой-либо причине присутствие вступающих в брак невозможно или крайне затруднительно, заявление, подписанное обоими лицами, вступающими в брак, может быть подано одним из. Субъекты Международного Примары Права 4.

Семкйном Норм Международного Частного Права 5. Правовое Регулирование Внешнеэкономической деятельности 6. Право Собственности в международном частном праве 7.

М.М. Богуславский. Международное частное право

Международные Расчетные Отношения 8. Однако само содержание материальных условий в законодательстве каждого государства различно. Помимо различий в брачном возрасте, низший предел которого в разных странах колеблется от 12 до 21 года, в законодательстве каждого государства могут быть закреплены свои семейные условия, отличные от законодательства любого другого государства.

Достаточно указать на такое условие, как истечение определенного срока после развода или смерти мужа для вступления женщине в новый брак. Такое условие предусмотрено, например, в законодательстве Франции, Швейцарии.

Различие в правовом регулировании применительно к одинаковым фактическим семейном является основанием возникновения коллизии - столкновения правовых систем различных государств.

Так, например, усыновление, произведенное по законодательству здесь государства, отличного от законодательства другого, может быть впоследствии оспорено в суде этого государства или вообще быть признано недействительным.

Коллизия права и общий метод международного частного права

Если вы недавно меняли имя или пароль, необходимо один раз перезайти на форум в обычном режиме. Профилактические работы на сервисе. Часть функционала может быть недоступна некоторое время.

Скачать реферат:

Название: Основания возникновения коллизий между семейным правом различных государств

  1   2   3   4   5   6   7

Определенные законодательные «разночтения» имеются в вопросах, касающихся отношений между родителями и детьми. К ним относятся: регулирование происхождения детей, рожденных вне брака, установление отцовства, проблема установления происхождения ребенка о матери, имущественные отношения между родителями и детьми.

Один из основных вопросов вопрос об установлении отцовства в одних государствах может решаться только на основе добровольного признания отцом внебрачного ребенка (такое положение существует в странах континентальной Европы, некоторых штатах США) одного заявления недостаточно: требуется специальное заключение медицинской экспертизы и представление других доказательств, подтверждающих факт отцовства внебрачного ребенка.

Полярные различия до недавнего времени существовали при регулировании отношений между супругами.

Именно в этой области семейных отношений наиболее отчетливо проявляется особенность религиозного, морально-нравственного подхода Востока и Запада к определению статуса каждого из супругов в семье.

При регулировании отношений между супругами в большинстве правовых систем в качестве доминирующего выступал принцип главенства мужа. Это проявлялось и в том, что местом жительства жены читалось место жительства мужа, и в том, что на мужа возлагалась обязанность обеспечить жену жильем, а в законодательстве ряда мусульманских стран вообще за мужем закреплялась власть над женой, которая юридически обязывала жену подчиняться мужу.

2. Коллизионные принципы в области семейно-брачных отношений

Наличие коллизий в области семейно-брачных отношений обусловлено различным содержанием не только материального, но и коллизионного права государств, регулирующего отдельные институты семейного права.

Специфика в содержании материального права была показана

на примере условий, установленных каждым государством в качестве обязательных для заключения брака. Этот пример подходит для иллюстрации «коллизии коллизий» - различного содержания коллизионных норм, регулирующих отношения с одинаковым «фактическим составом». Так, все правовые системы включают коллизионные нормы, определяющие выбор права для установления материальных условий, но при этом коллизионная норма в правовой системе каждого государства имеет свою формулу прикрепления, то есть закрепляет свое правило выбора права, которое не обязательно будет совпадать с правилом, принятым в другом государстве.

В соответствии с одной правовой системой, решающим при определении условий признается закон мета заключения брака. Данная система получила распространение в некоторых странах Латинской Америки, включая Аргентину и Мексику.

Логическая обоснованность и удобство в использовании такой привязки осложняется тем, что лица, желающие обойти какие-либо препятствия национального закона, могут заключать брак на территории, где действуют «выгодные» для них законы.

  1   2   3   4   5   6   7

Понравилась статья? Поделить с друзьями: