Истцы по делам о лишении родительских прав

Лишение родительских прав отца - судебная практика

Судебная практика

Апелляционное постановление 10-9/2018 от 18 июля 2018 г. по делу 10-9/2018 Решение 2-3049/2018 2-3049/2018

М-2380/2018 М-2380/2018 от 12 июля 2018 г. по делу 2-3049/2018

Решение 2-4207/2018 2-4207/2018

М-3564/2018 М-3564/2018 от 10 июля 2018 г. по делу 2-4207/2018

Решение 12-523/2018 от 6 июля 2018 г. по делу 12-523/2018 Решение 2-5192/2018 2-5192/2018

М-4659/2018 М-4659/2018 от 5 июля 2018 г. по делу 2-5192/2018

Решение 2-3238/2018 2-3238/2018

М-2869/2018 М-2869/2018 от 4 июля 2018 г. по делу 2-3238/2018

Решение 2-963/2018 2-963/2018

М-750/2018 М-750/2018 от 30 июня 2018 г. по делу 2-963/2018

Решение 2-1352/2018 2-1352/2018

М-1605/2018 М-1605/2018 от 27 июня 2018 г. по делу 2-1352/2018

Решение 2-426/2018 2-426/2018

М-332/2018 М-332/2018 от 27 июня 2018 г. по делу 2-426/2018

Решение 2-1217/2018 2-80/2018 2-80/2018 2-80/2018(2-1217/2018,)

М-1288/2018 М-1288/2018 от 27 июня 2018 г. по делу 2-1217/2018

«,Судебные и нормативные акты РФ»,

Что может и должен делать суд при рассмотрении дел о лишении родительских прав?

Подсудность дел о лишении родительских прав территориальная, по месту жительства ответчика. Делами о лишении родительских прав занимаются районные суды.

Если место жительства ответчика на момент подачи иска неизвестно, иск подается по месту его последнего известного месту жительства. Если суду не удается известить ответчика о необходимости явки на заседание, суд может назначить адвоката для представления интересов ответчика.

Возможности суда

В процессе рассмотрения дела суд имеет право вынести постановление об осмотре места жительства ребенка или ответчика для того, чтобы можно было представить реальную текущую картину условий жизни ребенка. Обычно осмотр производится комиссией с участием органов опеки и попечительства и прокуратуры.

Если ребенок старше десяти лет, его мнение в обязательном порядке учитывается судом, хоть и не является основополагающим фактором. Согласие ребенка на лишение кого-то из его родителей родительских прав суду получать не нужно, независимо от возраста.

В своем решении суд обязан указать, кому именно должны быть переданы права на воспитание ребенка. Это может быть:

  • второй родитель,
  • местный орган опеки,
  • назначенный в установленном порядке опекун.

Если передать ребенка второму родителю невозможно, или родительских прав лишаются оба родителя, а опекун еще не назначен, суд передает ребенка на временное попечение органа опеки. Родственники, как и любые другие лица, имеют возможность получить права на воспитание ребенка только тогда, когда назначаются его опекунами.

Следует отметить, что передавая ребенка органу опеки, суд не влияет на дальнейшее определение этим органом судьбы ребенка. Куда его отправлять (в детское учреждение, интернат или реализовать какие-то другие варианты), решает именно орган опеки, и несет за это ответственность.

Завершение судебного процесса &ndash, отправка выписки из решения суда в орган учета актов гражданского состояния, которая должна быть осуществлена в течение трех дней с момента вступления судебного решения в законную силу.

Основные последствия лишения родительских прав

Лишенные родительских прав родители теряют следующие права:

  • на воспитание ребенка,
  • на защиту интересов ребенка,
  • общения с ребенком,
  • решать, отдавать ли ребенка на усыновление,
  • наследовать по закону в случае смерти ребенка,
  • подтверждать совершаемые ребенком сделки и другие права.

Помимо этого, дети освобождены от уплаты алиментов родителям, в отношении которых было осуществлено лишение родительских прав. Родителям также отказывается в праве наследования по закону после детей, в отношении которых ко дню открытия наследства они не были восстановлены в родительских правах. В то же время, ребенок остается законным наследником родителей, лишенных родительских прав.

Фактически, своим решением о лишении родительских прав суд полностью отстраняет родителя от воспитания ребенка, а также от принятия любых решений о его судьбе и деятельности. Таким образом, суд имеет право кардинально изменять судьбу семьи в целом и ребенка в частности.

Специализация: налоговое право, семейное право. С 2010 года - судья Третейского суда. Соавтор монографии ",Бизнес в Российской Федерации: правовые налоговые проблемы", (2011г.), учебника «,Правоведение», (2012г.) и статей по юридической тематике.

Окончил МГУ им. М.В.Ломоносова по специальности ",юриспруденция", (2010 г.), Auckland University of Technology. Соавтор монографии ",Бизнес в Российской Федерации: правовые налоговые проблемы", (2011 г.)

Судебная практика по лишению родительских прав

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска по подсудности из Аларского районного суда Иркутской области поступило гражданское дело по иску Шапхаевой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Шобоевой А.Г., к Табарову Г.Д. о лишении родительски.

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о лишении последнего родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, Корюхина А. Е., дд.мм.гггг года рождения, и взыскании алиментов на несовершеннолетнего в размере 1/4 части всех видов зарабо.

Ответчик по делу имеет несовершеннолетнего сына Богомолова ЕВ (дд.мм.гггг.) рождения. Мать ребенка ФИО1 решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода в 2018году лишена родительских прав, после этого ребенок был передан отцу на воспитание.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об ограничении родительских прав. В обоснование иска указала, что состояла в браке с ФИО2. В настоящее время брак между ней и ответчиком расторгнут. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок-.

Галюк Ю.М. обратилась в суд с иском к Галюку А.М. о лишении в родительских правах. В обосновании требований указано, что брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка 3 Октябрьского района г.Саратова Галюк А.

Истец 4 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ответчик 1 является родителем 2, года рождения. Продолжительное время ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязанности родителя. Он никак не заботится о физическом, пси.

Управление образования администрации (адрес обезличен) Н.Новгорода обратилось в суд с настоящим иском и просит:- ограничить в родительских правах Сабанчеву Н. Н. и Чукалина А. В. в отношении несовершеннолетних детей Чукалина Д. А., (дд.мм.гггг.) г.

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что состояла с Семеновым Д.И. в браке, у них с ответчиком имеется несовершеннолетняя дочь Семенова А. Д., дд.мм.гггг года рождения. Ответчик ушел из семьи, когда ребенку не было года, он устранился от исп.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: